Корпорация "СХолдинг" может быть признана несостоятельной / 01 апреля 2009
Этот скандальный недострой в начале 2009 года столичные власти вынуждены были взять под свою опеку. Бывший чиновник столичного стройкомплекса, а ныне глава компании S.Holding Алексей Шепель теперь утверждает, что не имеет никакого отношения ни к "СХолдингу", ни к долгострою. Об этом пишет сегодняшняя РБК-daily.
Иск о несостоятельности ЗАО "Корпорация СХолдинг" был вчера зарегистрирован в Арбитражном суде Москвы. Согласно информации на сайте истца - ЦНИИЭП жилища, институт разрабатывал для "СХолдинга" жилые дома серии 222 в Москве и Московской области. По словам бывшего начальника управления формирования градостроительных программ столичного стройкомплекса Алексея Шепеля, возглавляющего ныне корпорацию S.Holding, претензии института касаются не панели С-222 в целом, а проектирования конкретного дома по адресу ул. Велозаводская, д. 2.
Этот дом должен был стать первым, построенным из патентованной панели г-на Шепеля. Срок его сдачи был намечен на 2004 год, однако до сих пор строительство многоэтажки не завершено. Объект на Велозаводской является одним из самых известных недостроев в столице, и в начале 2009 года к решению проблемы было вынуждено подключиться правительство Москвы. Город сообщил дольщикам, что "СХолдингу" будут выделены средства на завершение объекта, правда, о сроках предоставления и объемах будущей поддержки власти не говорили.
Сейчас г-н Шепель утверждает, что никакого отношения ни к "СХолдингу", ни к долгострою не имеет. Сейчас он является генеральным директором ООО "Спарта Холдинг Корпорэйшн", зарегистрированного, по данным СКРИН, в апреле 2008 года. Генеральный директор ЗАО "Корпорация СХолдинг" Борис Кутушев передал вчера через пресс-службу S.Holding, что "корпорация S.Holding (ООО "Спарта Холдинг Корпорэйшн") - самостоятельная компания со своими учредителями и к ЗАО "СХолдинг" не имеет отношения". При этом, по данным СКРИН, адрес и телефон ЗАО "СХолдинг" совпадают с указанными на сайте S.Holding. На этом же сайте среди объектов компании числится и дом на Велозаводской, и даже ведется продажа гаражей.
Не имея отношения к делу, г-н Шепель все же утверждает, что дом на Велозаводской не построен "по вине института, который не выполнил ряд обязательств". По его словам, иск о банкротстве "СХолдинга" является ответным шагом института на претензии самого застройщика. Компания первой подала иск к институту "где-то на 270 млн руб.", рассказал г-н Шепель. Корреспонденту РБК daily не удалось обнаружить претензии "СХолдинга" к проектному институту на сайте столичного арбитража. Однако там зарегистрирован ряд исков за 2007-2008 годы от ЦНИИЭП жилища к "СХолдингу" в сумме более 15 млн руб., причем часть процессов - приблизительно на 8 млн руб. - институт уже выиграл.
Как рассказала РБК daily юрист ЦНИИЭП жилища Ирина Иншакова, "СХолдинг" задерживает оплату с 2005 года. "Судебные разбирательства мы вели в 2006-2008 годах, причем уже в январе-феврале прошлого года суд вынес первые решения в нашу пользу", - говорит юрист. По ее словам, после некоторых выплат в рамках заключенного между сторонами мирового соглашения "СХолдинг" пропал: "Компания перестала выходить с нами на связь, молчат и приставы. Ни по одному из семи исполнительных листов не произведено взыскания". В результате институт был вынужден пойти в суд с иском о финансовой несостоятельности застройщика, добавила г-жа Иншакова.
На прошлой неделе "СХолдинг" попытался решить вопрос с неуплатой, предложив погасить долг квартирой в недострое, рассказала собеседница РБК daily: "Нам было предложено взять по рыночной стоимости квартиру в нашем же доме на Велозаводской и машино-места. Но нынешняя цена этих объектов на рынке даже не покроет долг компании: по рыночной цене это три-четыре квартиры как минимум. Поэтому наше руководство отказалось от предложения".
Наталья Копейченко
"Квадратный метр"
